在2022年末正當人們以為今年大概就要以世足熱潮收尾時，半路突然衝出一個程咬金，正是我們今天的主題—AI繪圖。AI繪圖其實並不只是美圖秀秀上會把家庭團照轉成健壯男性合照的程式，精細的人工智慧繪圖程式已經達到了可以和真人畫師媲美的程度。
一切的起源都要朔回今年九月，在科羅拉多州的年度競賽中一幅名為《Théâtre D’opéra Spatial》的作品拔下頭籌，但出乎眾人意料之外，該作品竟然是由Midjourney，也就是一款藉由輸入內容來產出圖像的人工智慧程式所產生的。老實說，該幅作品乍看之下確實令人驚艷，整體畫面的筆觸和真實的油畫幾乎毫無差異。在上了Ｍidjourney的網站上瀏覽過該程式所產出的作品集後，實在讓人自歎不如，同時也敬佩起AI的能力。AI繪圖軟體在檯面下波濤洶湧的近幾年，仰賴繪畫維生的畫師及作家們感受到了淺在失業危機的來臨。目前針對人工智慧繪圖是否會取代人類有兩派說法，支持派聲稱以經濟角度而言，費時少、產量高且品質和真人繪師不相上下的AI繪圖程式的CP值遠高於真人畫家， 因此未來利用繪圖程式取代人類畫家會是最經濟實惠的選擇。至於反對派則認為繪圖程式缺少了只有真人繪師可以賦予作品的真實性，因此AI繪圖所產出的作品不具藝術價值，甚至不該被稱為「藝術」。
就現今而言，人類所繪製的畫作和AI繪圖相比真的會略顯遜色嗎？而AI繪製的作品真的不具藝術價值嗎？首先，我們必須先瞭解藝術家不斷強調的作品「真實性」到底是什麼，在古典藝術界中不斷被反覆提及的真實是為現實及真實生活中的一切人事物所提煉而成之生活的本質，我知道這聽起來很抽象，但正也是這飄渺朦朧的特質讓藝術家如此著迷及重視。若根據藝術的真實來評斷所有藝術作品，則AI繪圖程式的作品無疑不具藝術價值。論及人工繪圖軟體的致命傷則不得不提及其作品的故事性，在網路上搜尋 “movie poster ai drawing” 會出現許多在AI繪圖程式中輸入各大知名電影摘要後生成的海報，和原作，也就是由人類設計的海報相比後AI和人類的差別便顯露無遺，畢竟AI繪圖利用的深度學習終究是無法和人類的創造力相比。
在我看來，至少在近十年內人工智慧繪圖還不會完全取代人類畫家，以大家最簡單可以操作的美圖秀秀上的AI繪圖為例，在丟幾張照片進去後其實不難發現AI繪圖還有很多不太成熟的地方（像是一個人身上出現超多隻手、背景崩壞、狗到最後直接變成師子）， 又或者是利用輸入的句子產出作品的繪圖程式就算不會有像美圖秀秀裡的那種大錯誤 ，但在和人類設計的作品下仍然相形見拙，且缺乏了真實性的人工智慧繪圖作品終究是 無法像人類畫家的作品一般撩人心弦。
References
Roose, K. (2022, September 2). An A.I.-Generated Picture Won an Art Prize. Artists Aren’t Happy. The New York Times.
https://www.nytimes.com/2022/09/02/technology/ai-artificial-intelligence-artists.html Miller, M. T. (2022, September 16). AI-GENERATED MOVIE POSTERS ARE TRULY WILD AND DISCONCERTING. Nerdist.
https://nerdist.com/article/ai-generated-movie-posters-artificial-intelligence-robomojo/艮青目目. (2022, December 10). 什么是艺术真实？“真实”在艺术中的作用是什么？.知乎.https://zhuanlan.zhihu.com/p/446928686